Forum de voyage

Le thème du concours de ce mois ne m'avait pas vraiment fait rêvé.
Mais franchement je trouve les votes très sévères, moi qui ne vote rarement en dessous de 3* (sauf pour les participants... ne participant pas !!), je suis surpris, même si ce mois ci aucune proposition ne m'a vraiment transporté !
Perso je savais que ma proposition ne collait pas parfaitement au thème, mais j'ai préféré proposé une photo avec un coté plus esthétique.
Il semblerait qu'un tas de pierre ou un morceau de ferraille en train de pourrir dans l'eau ont plus été plébiscité ! Les coups et les douleurs...
Finalement la proposition de Jbonamour était surement la meilleur.
Le thème du mois prochain ne m'emballe pas plus que ça non plus, mais on va quand même chercher dans la photothèque!

J'avais eu la même impression que blogtrotter le mois précédent...au final," j'ai abandonné" à essayer de comprendre.

Moi je suis nouveau, je découvre le site (qui me plaît beaucoup), donc je ne peux pas trop m'avancer à parler des critères du classement.

J'ai néanmoins remarqué qu'on a souvent évoqué une nuance entre abandon et ruines. Mais les deux ne sont-ils pas liés? A l'instar de l'expression "pas de fumée sans feu", on pourrait dire aussi "pas de ruines sans abandon" ?

Pas de problème chère compatriote !
Oui je vis en Belgique aussi, province du Hainaut pas loin de Mons ! 😁

Bentec à raison, une ruine, un clou rouillé où une maison délabrée sans portes ni fenêtres sont bien le résultat d'un abandon ! Ce qui est pire, c'est de s'abandonner à des commentaires complètements différents sur des photos représentants le même sujet (en l'occurrence, une maison abandonnée). Un coup on aime et c'est en rapport avec le thème et trois ou quatre photos plus loin, c'est hors thème et on aime plus du tout en argumentant des contres vérités ! Cherchez l'erreur.... Pour le coup, je propose un thème "girouettes" !!

Me concernant, ce n'est que mon deuxième concours. Et en lisant d'anciennes discussions sur le forum, je vois que oui en effet, on fait souvent des remarques sur le cadrage, les couleurs ou autres...

Mais le but du site, sauf erreur de ma part, est le partage des diverses (et nombreuses) expériences de voyage aux 4 coins du monde, l'échange d'impressions, de bons plans... Je sais pas, c'est un concours photo, tout simplement! Il n'y a ni argent, ni lauriers en jeu, et on ne recherche pas LE successeur de Henri Cartier-Bresson. OK une photo doit être belle et attirante (et dans le thème bien sûr!), mais par moments, on dirait que le niveau "technique" du cliché a plus d'intéret que l'essence, "l'âme" de la photo même. Moi par exemple quand je voyage, je travaille seulement avec un petit compact discret qui tient dans la poche, les Reflex avec un objectif démesuré ne m'intéressent pas (sans compter qu'un tel matos ne peut qu'attirer les convoitises!).

Exemple: la "piqueuse de Zanzibar" de Pauldesmartigues est sublime (c'est simple, on dirait qu'elle va se mettre en mouvement); mais si la photo avait eu un mauvais cadrage, un jeu de couleurs trop foncé... aurait-on qualifié la photo de moche ou ratée?
Voilà. Posons-nous les bonnes questions et soyons cool. On est entre voyageurs et on n'est pas ici pour se tirer dans les jambes.

Je sais que je viens juste d'arriver, je suis encore en phase "d'observation", mais j'aime bien dire ce que je pense sans tourner autour du pot. Mais ça ne change rien au fait que ce site me plaît beaucoup, et que je trouve les "oufs" sympas.